HR & People Management Insights
Whistleblowing in der Zeitarbeit umsetzen

Foto: Photo by Kevin Martin Jose on Unsplash

Arbeitsrecht & Compliance

Whistleblowing in der Zeitarbeit umsetzen

Seit Juli 2023 verpflichtet das Hinweisgeberschutzgesetz Unternehmen in Deutschland, interne Meldesysteme für Verstöße einzurichten. Besonders Zeitarbeitsfirmen stehen vor der Herausforderung, Compliance-Risiken wie Lohnunterschreitung oder Diskriminierung von Drittstaatsangehörigen abzufedern. Wie gelingt die praktische Umsetzung?

Lena Bachmann

30. Oktober 2026

Das Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG) in Deutschland setzt die EU-Whistleblower-Richtlinie in nationales Recht um und verpflichtet Unternehmen ab 50 Beschäftigten, interne Meldesysteme einzurichten. Für Zeitarbeitsfirmen gilt diese Regelung besonders streng, da sie nicht nur eigene Mitarbeiter, sondern auch Leiharbeitskräfte – einschließlich Drittstaatsangehöriger – schützen müssen. Die EU-Richtlinie zielt darauf ab, Verstöße gegen Arbeitsrecht, Datenschutz oder Korruption durch sichere Meldewege aufzudecken. In der Zeitarbeitsbranche sind solche Verstöße besonders häufig, etwa bei Lohnungleichheit oder Arbeitszeitbetrug. Die gesetzliche Pflicht betrifft damit einen Sektor, der durch komplexe Vertragsketten und hohe Fluktuation ohnehin unter Compliance-Druck steht. [2][5]

Zeitarbeitsfirmen müssen sicherstellen, dass ihre Meldesysteme auch für Drittstaatsangehörige zugänglich sind. Diese Gruppe ist besonders schutzbedürftig, da Sprachbarrieren, Unkenntnis der Rechte oder Angst vor Repressalien Meldungen verhindern können. Das HinSchG verlangt daher, dass Meldewege niedrigschwellig und mehrsprachig gestaltet werden. Zudem müssen Unternehmen Vertraulichkeit garantieren, um Whistleblower vor Benachteiligung zu schützen. Die EU-Richtlinie sieht vor, dass Meldungen sowohl schriftlich als auch mündlich möglich sein müssen. Für Zeitarbeitsfirmen bedeutet dies, dass sie ihre Systeme an die spezifischen Bedürfnisse von Leiharbeitern anpassen müssen, etwa durch mehrsprachige Hotlines oder digitale Plattformen. [1][5]

Ein zentraler Anwendungsfall für Whistleblowing in der Zeitarbeit sind Verstöße gegen das Arbeitnehmerüberlassungsgesetz (AÜG). Seit 2017 gilt eine gesetzliche Lohnuntergrenze für Leiharbeiter, die durch Tarifverträge der Branche konkretisiert wird. Dennoch kommt es immer wieder zu Verstößen, etwa wenn Leiharbeiter weniger als die Stammbelegschaft verdienen oder Überstunden nicht vergütet werden. Das HinSchG ermöglicht es Betroffenen, solche Verstöße anonym zu melden, ohne Repressalien befürchten zu müssen. Für Zeitarbeitsfirmen ist dies eine Chance, Compliance-Risiken frühzeitig zu erkennen und zu beheben. Gleichzeitig müssen sie sicherstellen, dass Meldungen vertraulich behandelt und datenschutzrechtliche Vorgaben eingehalten werden. [7][8]

Datenschutz spielt bei der Umsetzung von Whistleblowing-Systemen eine entscheidende Rolle. Die DSGVO verlangt, dass personenbezogene Daten von Whistleblowern und Beschuldigten besonders geschützt werden. Zeitarbeitsfirmen müssen sicherstellen, dass Meldungen nur von autorisierten Personen eingesehen werden können und dass Daten nicht unbefugt offengelegt werden. Dies gilt insbesondere für sensible Informationen über Drittstaatsangehörige, die oft zusätzliche Schutzbedürfnisse haben. Die EU-Whistleblower-Richtlinie sieht vor, dass Unternehmen klare Prozesse für die Datenverarbeitung definieren müssen. Dazu gehört auch, dass Whistleblower über die Verwendung ihrer Daten informiert werden und ihre Rechte wahrnehmen können. [3][5]

Die Umsetzung des HinSchG erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Compliance-, HR- und Datenschutzabteilungen. Zeitarbeitsfirmen müssen zunächst prüfen, ob sie unter die gesetzliche Pflicht fallen – also ob sie 50 oder mehr Beschäftigte haben. Anschließend gilt es, ein Meldesystem einzurichten, das den Anforderungen der EU-Richtlinie entspricht. Dazu gehören klare Meldewege, Schulungen für Mitarbeiter und die Benennung eines Verantwortlichen für die Bearbeitung von Hinweisen. Besonders wichtig ist, dass das System auch für Leiharbeiter zugänglich ist, die oft nur temporär im Unternehmen tätig sind. Hier können digitale Lösungen helfen, die unabhängig vom Standort genutzt werden können. [1][2]

In der Praxis zeigt sich, dass viele Zeitarbeitsfirmen noch Nachholbedarf bei der Umsetzung des HinSchG haben. Besonders kleine und mittelständische Unternehmen scheuen den Aufwand, ein eigenes Meldesystem einzurichten. Dabei bietet die EU-Richtlinie auch die Möglichkeit, externe Dienstleister mit der Einrichtung und Verwaltung von Whistleblowing-Systemen zu beauftragen. Dies kann besonders für Unternehmen sinnvoll sein, die keine eigene Compliance-Abteilung haben. Wichtig ist, dass das System nicht nur formal den gesetzlichen Anforderungen entspricht, sondern auch von den Mitarbeitern genutzt wird. Dazu gehört, dass Whistleblower Vertrauen in den Prozess haben und keine Angst vor negativen Konsequenzen haben müssen. [1][5]

Die Einrichtung eines Whistleblowing-Systems ist nicht nur eine gesetzliche Pflicht, sondern auch eine Chance für Zeitarbeitsfirmen, ihre Compliance-Kultur zu stärken. Durch transparente Meldewege können Verstöße frühzeitig erkannt und behoben werden, bevor sie zu rechtlichen oder reputativen Risiken führen. Besonders in der Zeitarbeitsbranche, die durch hohe Fluktuation und komplexe Vertragsstrukturen geprägt ist, kann ein gut funktionierendes Meldesystem dazu beitragen, das Vertrauen von Mitarbeitern und Kunden zu stärken. Unternehmen sollten daher nicht nur die gesetzlichen Mindestanforderungen erfüllen, sondern das System als Teil ihrer Unternehmensverantwortung verstehen. [1][2]

So setzt du das um: Zeitarbeitsfirmen sollten folgende Schritte priorisieren, um das HinSchG rechtskonform umzusetzen: Zunächst muss geprüft werden, ob das Unternehmen unter die gesetzliche Pflicht fällt. Anschließend gilt es, ein Meldesystem einzurichten, das niedrigschwellig, mehrsprachig und datenschutzkonform ist. Schulungen für Mitarbeiter und Leiharbeiter sind essenziell, um das System bekannt zu machen. Zudem sollte ein Verantwortlicher benannt werden, der Meldungen bearbeitet und die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben überwacht. Externe Dienstleister können bei der Umsetzung unterstützen, insbesondere wenn interne Ressourcen fehlen. [2][5]

Hintergrund

In der DACH-Region gelten unterschiedliche Umsetzungsfristen und Auslegungen der EU-Whistleblower-Richtlinie. Während Deutschland mit dem HinSchG seit Juli 2023 eine verbindliche Regelung hat, setzen Österreich und die Schweiz die Richtlinie mit eigenen Gesetzen um. Besonders in der Zeitarbeitsbranche, die in Deutschland durch das AÜG und in Österreich durch das Arbeitskräfteüberlassungsgesetz (AÜG) reguliert wird, sind die Anforderungen an Whistleblowing-Systeme hoch. Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre Systeme nicht nur den nationalen Gesetzen entsprechen, sondern auch die spezifischen Bedürfnisse von Leiharbeitern berücksichtigen.

Weitere Beiträge

M&A: Lohnlücken als verstecktes Risiko
Arbeitsrecht & Compliance

M&A: Lohnlücken als verstecktes Risiko

Lena Bachmann·28. Oktober 2026

Eine aktuelle Analyse von Bird & Bird zeigt: Bei Übernahmen im DACH-Raum werden bestehende Gender Pay Gaps oft unterschätzt. Die EU-Entgelttransparenzrichtlinie und nationale Whistleblowing-Gesetze machen diese Lücken zum rechtlichen Risiko – mit Folgen für Due Diligence und Integration.

KI am Arbeitsplatz: Was Arbeitgeber dürfen
Arbeitsrecht & Compliance

KI am Arbeitsplatz: Was Arbeitgeber dürfen

Lena Bachmann·27. Oktober 2026

Der EU AI Act und nationale Arbeitsrechte setzen klare Grenzen für den Einsatz von KI-Tools in Unternehmen. Arbeitgeber im DACH-Raum können die Nutzung nicht einfach anordnen – Mitbestimmung, Datenschutz und vertragliche Pflichten spielen eine zentrale Rolle. Wo die rechtlichen Fallstricke liegen und wie Unternehmen vorgehen sollten.

Zielvorgaben: Fristen einhalten, Risiken vermeiden
Arbeitsrecht & Compliance

Zielvorgaben: Fristen einhalten, Risiken vermeiden

Lena Bachmann·26. Oktober 2026

Ein aktuelles Urteil des Bundesarbeitsgerichts verpflichtet Arbeitgeber zu Schadenersatz, wenn sie Zielvorgaben für variable Vergütung verspätet kommunizieren. Für Unternehmen im DACH-Raum bedeutet dies: Compliance bei Zielvereinbarungen wird zur rechtlichen Pflicht – mit finanziellen Konsequenzen bei Verstößen.